• 查询稿件
  • 获取最新论文
  • 知晓行业信息
官方微信 欢迎关注

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于模糊层次分析法的城市轨道交通规划SEC决策评价

田春华 陈俊文 白杨

田春华, 陈俊文, 白杨. 基于模糊层次分析法的城市轨道交通规划SEC决策评价[J]. 铁路计算机应用, 2017, 26(5): 59-63.
引用本文: 田春华, 陈俊文, 白杨. 基于模糊层次分析法的城市轨道交通规划SEC决策评价[J]. 铁路计算机应用, 2017, 26(5): 59-63.
TIAN Chunhua, CHEN Junwen, BAI Yang. SEC decision evaluation of urban rail transit planning based on fuzzy analytical hierarchy process[J]. Railway Computer Application, 2017, 26(5): 59-63.
Citation: TIAN Chunhua, CHEN Junwen, BAI Yang. SEC decision evaluation of urban rail transit planning based on fuzzy analytical hierarchy process[J]. Railway Computer Application, 2017, 26(5): 59-63.

基于模糊层次分析法的城市轨道交通规划SEC决策评价

基金项目: 国家自然科学基金项目(41271396)
详细信息
    作者简介:

    田春华,在读硕士研究生;陈俊文,在读硕士研究生。

  • 中图分类号: U231∶TP39

SEC decision evaluation of urban rail transit planning based on fuzzy analytical hierarchy process

  • 摘要: 为了对轨道交通规划方案进行定量评比,建立了轨道交通规划方案的安全(S)、效能(E)和成本(C)指标体系,评价过程中,对SEC指标体系中定性和定量的指标分别采用专家评判和隶属度函数两种方式进行处理,尽量保证指标的真实性,并建立基于模糊层次分析法轨道交通规划方案评估模型,运用方根法对指标进行排序,实现轨道交通方案的评选与决策。最后以某市轨道交通不同规划方案为例,验证了该指标体系和方法的合理性,为轨道交通规划方案的决策提供了理论依据。
  • [1] 宋奕修. 基于层次分析法的轨道交通规划评价[J]. 现代交通技术,2011,8(5):88-90.
    [2] 吴小萍,陈秀方,肖 军,等. 城市轨道交通网络规划决策系统研究[J]. 中国铁道科学,2002,23(5):6-10.
    [3] 叶 青. 基于复杂网络理论的轨道交通网络脆弱性分析[J].中国安全科学学报,2012,22(2):122-126.
    [4] 陈菁菁. 基于复杂网络的城市轨道交通网络可靠性研究[J].都市快轨交通,2010,23(2):18-21,30.
    [5] 徐田坤. 城市轨道交通网络运营安全风险评估理论与方法研究[D]. 北京:北京交通大学,2012.
    [6] 中国城市规范设计研究院. 城市轨道交通线网规划编制标准:GB/T 50546-2009[S]. 北京:中国计划出版社,2010,4.
    [7] 薛许坤, 韩 豫,成 虎,等. 城市轨道交通全寿命周期设计理论及应用[J].城市轨道交通研究,2013( 1):14-18.
    [8] 潘丽莎,陈 龙,刘 兰,等. 基于层次分析法和熵值法的城市轨道交通车站安全评价[J]. 城市轨道交通研究,2015,(9):48-51.
    [9] 李 晋,宋 瑞,蒋金亮. 基于模糊综合评价模型的轨道交通安全性评价[J]. 交通科学与工程,2011,27(2):91-95.
    [10] 陈进杰. 城市轨道交通项目广义全寿命周期成本理论与应用研究[D]. 北京:北京交通大学,2011.
    [11] 住房和城乡建设部地铁与轻轨研究中心. 城市轨道交通技术规范:GB 50490—2009[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2009,10.
出版历程
  • 收稿日期:  2017-01-04
  • 刊出日期:  2017-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回