SEC decision evaluation of urban rail transit planning based on fuzzy analytical hierarchy process
-
摘要: 为了对轨道交通规划方案进行定量评比，建立了轨道交通规划方案的安全（S）、效能（E）和成本（C）指标体系，评价过程中，对SEC指标体系中定性和定量的指标分别采用专家评判和隶属度函数两种方式进行处理，尽量保证指标的真实性，并建立基于模糊层次分析法轨道交通规划方案评估模型，运用方根法对指标进行排序，实现轨道交通方案的评选与决策。最后以某市轨道交通不同规划方案为例，验证了该指标体系和方法的合理性，为轨道交通规划方案的决策提供了理论依据。Abstract: In this paper, the SEC(security & efficiency & cost) index system was established to evaluate rail transit planning scheme. In evaluation process, qualitative indicators were processed by expert judgment, while those quantitative indicators were processed by membership functions in the SEC index system to ensure the authenticity as far as possible. Rail transit planning assessment model was also established based on fuzzy analytic hierarchy process, and the indicators were ranged by using the square root method to implement the selection and decision-making for rail transit program. Finally, an example of different rail transit planning in a city was taken to verify the rationality of the index system and methods, which provided a theoretical basis for decision-making on rail transit planning.
-
[1] 宋奕修. 基于层次分析法的轨道交通规划评价[J]. 现代交通技术，2011，8（5）：88-90. [2] 吴小萍，陈秀方，肖 军，等. 城市轨道交通网络规划决策系统研究[J]. 中国铁道科学，2002，23（5）：6-10. [3] 叶 青. 基于复杂网络理论的轨道交通网络脆弱性分析[J].中国安全科学学报，2012，22（2）：122-126. [4] 陈菁菁. 基于复杂网络的城市轨道交通网络可靠性研究[J].都市快轨交通，2010，23（2）：18-21，30. [5] 徐田坤. 城市轨道交通网络运营安全风险评估理论与方法研究[D]. 北京：北京交通大学，2012. [6] 中国城市规范设计研究院. 城市轨道交通线网规划编制标准：GB/T 50546-2009[S]. 北京：中国计划出版社，2010，4. [7] 薛许坤, 韩 豫，成 虎，等. 城市轨道交通全寿命周期设计理论及应用[J].城市轨道交通研究，2013（ 1）：14-18. [8] 潘丽莎，陈 龙，刘 兰，等. 基于层次分析法和熵值法的城市轨道交通车站安全评价[J]. 城市轨道交通研究，2015，（9）：48-51. [9] 李 晋，宋 瑞，蒋金亮. 基于模糊综合评价模型的轨道交通安全性评价[J]. 交通科学与工程，2011，27（2）：91-95. [10] 陈进杰. 城市轨道交通项目广义全寿命周期成本理论与应用研究[D]. 北京：北京交通大学，2011. [11] 住房和城乡建设部地铁与轻轨研究中心. 城市轨道交通技术规范：GB 50490—2009[S]. 北京：中国建筑工业出版社，2009，10.
点击查看大图
下载:
