铁路信号系统中安全算法时效性分析

冯浩楠; 付伟; 马晓姣; 潘明

铁路信号系统中安全算法时效性分析

冯浩楠^1,2,
付伟^1,2,
马晓姣³,
潘明^1,2

1. 中国铁道科学研究院集团有限公司通信信号研究所, 北京 100081;
2. 国家铁路智能运输系统工程技术研究中心, 北京 100081;
3. 中铁检验认证中心有限公司, 北京 100081

基金项目:

中国铁道科学研究院重点项目(1852TH0304,1852TH0503)

详细信息

作者简介:
冯浩楠,副研究员;付伟,副研究员。

中图分类号: U284;TP39
计量
- 文章访问数: 99
- HTML全文浏览量: 2
- PDF下载量: 9
出版历程
- 收稿日期: 2019-04-16

Timeliness analysis of safety algorithm in railway signal system

1. Signal and Communication Research Institute, China Academy of Railway Sciences Corporation Limited, Beijing 100081, China;
2. The Center of National Railway Intelligent Transportation System Engineering and Technology, Beijing 100081, China;
3. China Railway Test and Certification Center Limited, Beijing 100081, China

摘要

摘要: 为有效评估和提升铁路信号系统传输协议的安全性,对铁路信号系统中的安全算法进行时效性分析。通过仿真实验对常用的4个的哈希函数和6个加密解密函数进行了定量评估。实验结果表明,安全算法的处理时间随应用数据长度的增长而增长;加密解密函数的工作模式对时效性影响不大;加密解密函数的解密算法消耗时间大于加密算法;SHA256哈希函数为保证数据完整性安全算法的首选方案;Twofish算法为加密解密算法的首选方案。该时效性分析结论为铁路信号系统安全算法的选择提供了参考依据。
- 铁路信号系统 /
- 安全算法 /
- 数据完整性 /
- 数据加密
Abstract: In order to effectively evaluate and improve the security of the transmission protocol of the railway signal system, this article analyzed the timeliness of the safety algorithm in the railway signal system.Through the simulation experiment, the article evaluated four hash functions and six encryption and decryption functions quantitatively.The experimental results show that the processing time of the security algorithm increases with the length of the application data; the working mode of the encryption and decryption function has little effect on the timeliness; the decryption algorithm of the encryption and decryption function consumes more time than the encryption algorithm; the SHA256 hash function is the preferred scheme to ensure the data integrity security algorithm; the Twofish algorithm is the preferred scheme of the encryption and decryption algorithm.This conclusion provides a reference for the selection of safety algorithm of railway signal system.
- railway signaling system /
- safety algorithm /
- data integrity /
- data encryption

HTML全文

参考文献(12)

[1]	许孟华. RSSP-II安全通信协议的建模和仿真[D]. 北京:北京交通大学, 2013.
[2]	周宏伟,张涛,苗长俊. RSSP-I与RSSP-II铁路安全通信协议对比分析[J]. 铁道通信信号, 2013, 49(1):76-78.
[3]	MEI Meng, XU Zhongwei, Wang Xi, et al. Model checking based safety verification for railway signal safety protocol-I[J]. International Journal of Computer Applications in Technology, 2013,46(3):195-202.
[4]	岳朝鹏. RSSP-I、RSSP-II及SAHARA三种安全通信协议实现技术简介[J]. 铁路通信信号工程技术, 2014, 11(1):56-58.
[5]	刘振玉,任军. RSSP-II安全通信协议软件的自动测试设计及实现[J]. 铁路通信信号工程技术, 2015, 12(6):44-47.
[6]	李夏洋. 基于RSSP-II的城市轨道交通ATS与VOBC间安全通信研究[J]. 铁路计算机应用, 2017, 26(3):53-57.
[7]	郭伟,闫连山,王小敏,等. RSSP-II铁路信号安全通信协议的安全性分析[J]. 铁道学报, 2016, 38(8):50-56.
[8]	张淼,耿宏亮. 铁路信号安全通信协议中消息验证码算法的安全性分析和改进[J]. 铁路通信信号工程技术, 2014, 11(6):4-7.
[9]	刘宏杰,陈黎洁.CBTC列车安全定位中通信中断时间的研究[J]. 铁道学报, 2012, 34(6):40-45.
[10]	郑长宗,刘晓斌,徐登科,等. 铁路信号安全协议RSSP的研究[J]. 铁道通信信号, 2011, 47(10):66-69.
[11]	蔺小梅. 基于OHNN的混沌Hash函数的研究[D]. 泉州:华侨大学, 2014.
[12]	赵新阳,郭杰,周斌. 国密对称密码算法多模式实现与应用[J]. 冶金自动化, 2016, 40(1):20-23.

施引文献(5)

期刊类型引用(2)

1.	张红萍，邵振峰，胡滨，黄俊，姜明波. 战场环境灾害天气信息保障技术及其发展趋势. 火力与指挥控制. 2024(01): 16-24 . 百度学术
2.	过加锦，李磊，任俞霏，马祯. 融合信号分解与排列熵的高铁线路风速区间预测方法. 交通科技与经济. 2023(04): 74-80 . 百度学术