• 查询稿件
  • 获取最新论文
  • 知晓行业信息
官方微信 欢迎关注

33 t轴重重载铁路轨道结构合理刚度研究

朱利军, 刘永孝

朱利军, 刘永孝. 33 t轴重重载铁路轨道结构合理刚度研究[J]. 铁路计算机应用, 2019, 28(11): 13-17.
引用本文: 朱利军, 刘永孝. 33 t轴重重载铁路轨道结构合理刚度研究[J]. 铁路计算机应用, 2019, 28(11): 13-17.
ZHU Lijun, LIU Yongxiao. Reasonable rigidity of track structure for 33 t axle load heavy haul railway[J]. Railway Computer Application, 2019, 28(11): 13-17.
Citation: ZHU Lijun, LIU Yongxiao. Reasonable rigidity of track structure for 33 t axle load heavy haul railway[J]. Railway Computer Application, 2019, 28(11): 13-17.

33 t轴重重载铁路轨道结构合理刚度研究

详细信息
    作者简介:

    朱利军,在读硕士研究生;刘永孝,副教授。

  • 中图分类号: U213.2;TP39

Reasonable rigidity of track structure for 33 t axle load heavy haul railway

  • 摘要: 现有刚度研究多运用准静态方法进行分析并确定轨道结构的刚度取值范围,而没有考虑轨道刚度对轨道结构动力响应的影响,为改进既有方法,文章以车辆-轨道耦合动力学为基础,建立垂向分析模型,运用Matlab编写动力学仿真计算程序,采用敏感系数法分析轨道结构动力响应对轨道部件刚度变化的敏感度,从而得出轨道结构的合理刚度。以轨道综合动力响应最小建立目标函数,得出33 t轴重货车作用下有砟轨道结构的最优刚度匹配为:扣件刚度120 kN/mm,道床刚度175 kN/mm。
    Abstract: Most of the existing rigidity research use the quasi-static method to analyze and determine the rigidity range of track structure without considering the impact of the track rigidity on the dynamic response of the track structure. Therefore, based on the vehicle-track coupling dynamics, this paper established the vertical analysis model, andcompiled the dynamic simulation program with Matlab, analyzed the sensitivity of the dynamic response of the track structure to the change of the rigidity of the track components by using the sensitivity coefficient method, so as to obtain the reasonable rigidity of the track structure. The objective function was established by the minimum comprehensive dynamic response of the track, the optimal rigidity matching of the ballast track structure under the action of 33 t axle load freight truck was obtained as follows:fastener rigidity 120 kN/mm, ballast bed rigidity 175 kN/mm.
  • [1] 李宏. 国外重载铁路综述[J]. 铁道工程学报, 2000, 17(4):32-34.
    [2] 姚国平. 铁路局货物运输需求大数据分析[J]. 铁路计算机应用, 2016, 25(9):46-48

    +54.

    [3] 国敢. 第9届中国国际现代化铁路技术装备展览会暨第9届国际重载运输大会展览会在上海隆重召开[J]. 铁路计算机应用, 2009, 18(6):55-55.
    [4]

    Kim S M. Vibration and stability of axial loaded beams on elastic foundation under moving harmonic loads[J]. Engineering Structures, 2004, 26(1):95-105.

    [5] 翟婉明. 车辆-轨道耦合动力学[M]. 3版. 北京:科学出版社, 2007.
    [6] 刘学毅,王平. 车辆-轨道-路基系统动力学[M]. 成都:西南交通大学出版社, 2010.
    [7] 李子睿,李炜红,司道林,等.30 t轴重重载铁路轨道刚度研究[J]. 铁道建筑, 2014(6):135-137.
    [8] 宁迎智.30 t轴重重载铁路无砟轨道结构力学特性分析[D]. 长沙:中南大学, 2015.
    [9] 常卫华.30 t轴重重载铁路轨道结构力学特性研究[D]. 北京:北京交通大学, 2009.
    [10] 刘学毅. 轨道刚度的影响分析及动力学优化[J]. 西南交通大学学报, 2004, 39(1):1-5.
    [11] 张格明.轨道刚度合理值评价指标的研究[J].中国铁道科学, 2002, 23(1):51-57.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 曲涛,景宁,张仁义,洪希仁,常伟,王亚茹. 基于机器学习的辅助逆变器进风滤网堵塞诊断. 铁道车辆. 2024(03): 80-83 . 百度学术
    2. 胡平. 铁路机车车辆运行故障监测诊断研究. 粘接. 2021(06): 169-173 . 百度学术
    3. 王凯,刘成瑞. 动车组智能化网络控制系统研究. 智慧轨道交通. 2021(05): 13-18 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  64
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2018-11-28

目录

    /

    返回文章
    返回